Thứ Tư, 9 tháng 1, 2013

Luân chuyển ông Bình liên khi chưa thấy tiêu cực

.

.

Bí thu Huy?n ?y ?ng Hòa Nguy?n Van Xuyên:

C?p nh?t 09:43, Th? Tu, 09/01/2013 (GMT+7)

Trao d?i v?i PV Ti?n Phong ngày 8-1, ông Nguy?n Van Xuyên cho bi?t, do báo cáo ban d?u c?a UBND huy?n kh?ng d?nh chua phát hi?n tiêu c?c trong thi công ch?c nên Ban Thu?ng v? Huy?n ?y m?i th?ng nh?t luân chuy?n Tru?ng Phòng N?i v? xu?ng làm Ch? t?ch xã.

Bí thu Huy?n ?y ?ng Hòa.
Bí thu Huy?n ?y ?ng Hòa.

 

Ông Xuyên nói: Tru?c h?t, v?i cuong v? là ngu?i d?ng d?u huy?n ?ng Hòa, tôi r?t cám on các co quan báo chí dã dua tin v? hi?n tu?ng tiêu c?c trong thi tuy?n công ch?c trên d?a bàn, giúp cho huy?n d?nh hu?ng, n?m tình hình và x? lý nh?ng cán b? vi ph?m.

Ð?i v?i nh?ng bi?u hi?n tiêu c?c này, th?i gian qua, Thu?ng tr?c Huy?n ?y, Ban Thu?ng v? Huy?n ?y r?t ch? d?ng, quy?t tâm cao d? vào cu?c trên tinh th?n Ngh? quy?t T.U 4.

Cu?i tháng 9- 2012, khi k? thi xong, Thu?ng tr?c Huy?n ?y dã nghe du?c m?t s? thông tin, du lu?n là k? thi này có bi?u hi?n không lành m?nh, có m?t s? thí sinh k?t qu? thi không ph?n ánh dúng th?c t?.

Thu?ng tr?c Huy?n ?y dã yêu c?u UBND huy?n ch? d?o ki?m tra, làm rõ d? k?t lu?n thông tin nhu v?y dúng hay sai. Ngày 3-10-2012, UBND huy?n có quy?t d?nh thành l?p doàn ki?m tra, xác minh.

Nhu ông nói, tru?c khi UBND huy?n có quy?t d?nh l?p doàn thanh tra vào d?u tháng 10- 2012 thì dã có du lu?n, don thu v? nh?ng bi?u hi?n tiêu c?c liên quan d?n m?t s? d?ng chí trong H?i d?ng tuy?n d?ng, t?i sao huy?n không c?n tr?ng l?ng nghe thêm mà l?i v?i vàng luân chuy?n Tru?ng phòng N?i v? trong th?i di?m nh?y c?m này?

Ban Thu?ng v? yêu c?u UBND huy?n xác minh, báo cáo tru?c 15- 10. Do v?y, ngày 15- 10 UBND huy?n có báo cáo bu?c d?u là qua th?m tra, xác minh thì chua d? ch?ng c? k?t lu?n có tiêu c?c hay không. Ðúng lúc dó thì du?i xã Hòa Xá, Bí thu Ð?ng ?y xã vi ph?m k? lu?t do sinh con th? ba, xin thôi nhi?m v?.

Ð?ng ?y xã báo cáo là Ch? t?ch xã có kh? nang chuy?n lên làm Bí thu Ð?ng ?y, còn cán b? d? b? trí làm Ch? t?ch xã thì không có nên d? ngh? huy?n tang cu?ng.

Huy?n dã bàn b?c, rà soát thì nh?n th?y có 3 d?ng chí dáp ?ng du?c yêu c?u, trong dó có Tru?ng Phòng N?i v? Nguy?n Ð?c Bình. Hai d?ng chí còn l?i là Phó Ban Tuyên giáo và Bí thu Huy?n doàn. Tuy nhiên, Bí thu Huy?n Ðoàn thì d?i h?i m?i ki?n toàn, dang ti?p c?n công vi?c mà luân chuy?n di luôn thì r?t khó.

Ð?ng chí Phó Ban Tuyên giáo huy?n ?y thì m?i du?c b? trí sang làm Tru?ng Ðài Truy?n thanh huy?n. Do v?y, ch? còn d?ng chí Nguy?n Ð?c Bình trong b?i c?nh UBND huy?n có báo cáo bu?c d?u là không có ch?ng c? k?t lu?n liên quan d?n tiêu c?c.

Do v?y, khi UBND d? xu?t thì Thu?ng tr?c và Thu?ng v? Huy?n ?y d?ng ý di?u Tru?ng Phòng N?i v? Nguy?n Ð?c Bình v?, gi?i thi?u cho HÐND xã b?u làm Ch? t?ch UBND xã. Tôi mong du lu?n hi?u rõ, không ph?i th?y d?ng chí Bình vi ph?m mà l?i dua di xã. B?n ch?t c?a s? vi?c không ph?i nhu v?y.

Sau dó nh? dâu mà v? vi?c tiêu c?c m?i du?c làm rõ, thua ông?

R?t may là sau dó bi?t du?c thông tin huy?n ?ng Hòa dang vào cu?c, mu?n tìm ra s? th?t, có ngu?i dã giúp Thu?ng tr?c Huy?n ?y có ch?ng c?. Ð?ng chí dó dã dua cho cu?n s? c?a Hi?u tru?ng Tru?ng Ti?u h?c Ðông L?.

Trong cu?n s?, cô dó dã ghi rõ tên các thí sinh và m? ngo?c ra là d?ng chí nào nh? giúp d?. Nh? ch?ng c? là cu?n s?, các c?p ch?m thi dã ph?i th?a nh?n, trong quá trình làm thi dã có nh?ng ngu?i tác d?ng, nh? giúp d? d? nâng di?m. Rà soát, ki?m tra t?t c? các c?p ch?m thì phát hi?n 16 tru?ng h?p du?c nâng di?m và 7 ngu?i trong s? dó trúng tuy?n.

Thu?ng tr?c Huy?n ?y dã yêu c?u các c?p ch?m ph?i kh?ng d?nh di?m th?t là bao nhiêu, du?c nâng bao nhiêu d? có di?u ki?n h?y k?t qu? n?u nâng t? tru?t lên thành d?. Nhung các cán b? ch?m thi d?u nói không kh?ng d?nh du?c di?m th?t là bao nhiêu.

Ngoài ra, Thu?ng tr?c Huy?n ?y cung yêu c?u Tru?ng Công an huy?n cùng doàn thanh tra làm vi?c tr?c ti?p v?i các c?p ch?m và thí sinh du?c nâng di?m, nh?m làm rõ xem có liên quan gì d?n ti?n và v?t ch?t hay không. Nhung cung chua phát hi?n du?c v?n d? này.

Không n? nang trong b? trí cán b?

T?i sao Tru?ng Phòng GD&ÐT và N?i v? cùng m?c d? sai ph?m nhung m?t ngu?i b? giáng c?p còn ngu?i kia sau luân chuy?n thì v?n gi? cuong v? tuong duong ch?c v? cu, thua ông?

V?n d? này chúng tôi cung dua ra bàn r?t k?. Rà soát các tình hu?ng, g?p t?ng ngu?i có sai ph?m. Các cán b? dó d?u nh?n là mình có vi ph?m quy ch? thi tuy?n.

Chính d?ng chí Ð? Ng?c Anh, Tru?ng Phòng GD&ÐT nh?n th?y, mình là Huy?n ?y viên nên trách nhi?m cao hon. Ð?ng chí th?y mình x?ng dáng nh?n hình th?c k? lu?t là giáng ch?c.

V? k? lu?t Ð?ng, ngoài d?ng chí Ng?c Anh ph?i xin ý ki?n Ban T? ch?c và ?y ban Ki?m tra Thành ?y, nh?ng d?ng chí còn l?i, thu?c th?m quy?n x? lý c?a Ban Thu?ng v? Huy?n ?y.

Có ý ki?n cho r?ng, sai ph?m ? ?ng Hòa còn b?t ngu?n t? công tác b? trí cán b? khi m?t d?ng chí không ph?i là huy?n ?y viên l?i du?c b? nhi?m gi? cuong v? Tru?ng m?t phòng r?t quan tr?ng là N?i v? d?n d?n nh?ng sai sót, l?n x?n trong tuy?n d?ng nhu v?a qua. Ông nghi sao khi du lu?n cho r?ng ông Nguy?n Ð?c Bình là con nguyên Bí thu Huy?n ?y nên du?c c?t nh?c?

Du lu?n nhu v?y nhung th?c t? quá trình b? trí cán b? ? ?ng Hòa th?c hi?n r?t dúng quy trình, không có bu?c nào làm t?t, không vì tình c?m, m?i quan h? n? nang. Quy trình b? trí d?ng chí dó r?t công khai, dân ch?.

Ð?ng chí Bình du?c b? trí làm Tru?ng Phòng N?i v? tru?c Ð?i h?i Ð?ng b? Huy?n l?n th? XXII (khi ông Nguy?n Ð?c B?t là Bí thu Huy?n ?y- PV). Ð?ng chí Nguy?n Ð?c Bình cung n?m trong nhân s? dua ra d?i h?i nhung k?t qu? b? phi?u không trúng c? vào Ban ch?p hành Huy?n ?y.

Cám on ông!

 

Trao d?i v?i PV Ti?n Phong chi?u qua, bà Nguy?n Th? Bích Ng?c, Phó Ch? t?ch UBND thành ph? Hà N?i cho bi?t dã hoàn t?t báo cáo c?a doàn ki?m tra rà soát v? thi tuy?n công ch?c theo yêu c?u c?a B? N?i v?.

“Sau khi xin ý ki?n Ch? t?ch UBND thành ph? Nguy?n Th? Th?o, trong ngày 8 ho?c 9-1 báo cáo s? du?c ký và g?i t?i B? N?i v?” - bà Ng?c nói.

Cung theo bà Ng?c, không d?ng l?i ? các doàn thanh tra, ki?m tra c?a B? và S? N?i v? th?c hi?n mà UBND thành ph? dã yêu c?u 29 qu?n, huy?n ph?i t? thành l?p doàn ki?m tra vi?c th?c hi?n phân c?p thi cán b? công ch?c theo th?m quy?n và ph?i ch?u trách nhi?m v? k?t qu? ki?m tra này.

(Theo TP)

 

 

.

.

.

.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét